Na tlačovej konferencii venovanej tejto právnej úprave to uviedol poslanec strany Ľudovít Kaník.
„29. októbra sme mali ústrednú radu, kde som prezentoval tento návrh a v ten istý deň ústami predsedu Mikuláša Dzurindu na tlačovej konferencii, ktorá bola vysielaná v priamom prenose, bola táto iniciatíva oznámená,“ povedal Kaník o návrhu, ktorý OKS avizovalo v médiách 8. novembra. Poslanci SDKÚ-DS o predložení novely pritom informoval až o dva dni neskôr.
Kaník zároveň poukázal, že téma tohto historického míľnika je blízka aj jemu osobne. Spomenul pritom, že túto iniciatívu osobne prezentoval ešte v roku 2002, kedy o tom informovali aj médiá. Vtedy sa však ešte nehovorilo o zrušení Dňa ústavy (1.9.). Ten sa má podľa súčasného návrhu oboch strán predefinovať do kategórie pamätných dní.
Proti zásahu do postavenia Dňa ústavy však namietajú poslanci Smeru-SD a oficiálne sa k nemu zatiaľ nehlásia ani koaličné strany. „Osobne si nemyslím, že by bolo vhodné zamieňať niektoré sviatky. Každý má svoju hodnotu, každý má svoj význam… Ale poďme o tom diskutovať. V tejto chvíli nevidím dôvod, aby sme si 28. október nepripomenuli ako deň štátnosti, ale budem veľmi pozorne počúvať dôvody navrhovateľov a po diskusii pristúpime k rozhodnutiu,“ povedal dnes pre TASR predseda parlamentu Pavol Hrušovský (KDH).
Poslanci, ktorí novelu na rokovanie parlamentu predložili, odmietajú, že by sa zriadil nový sviatok, ale ponechal aj ten existujúci. Argumentujú pritom, že na Slovensku už v súčasnosti máme veľmi veľa dní pracovného pokoja. „Ústava je určite dôležitý dokument, ktorý si vážime, ale ako máme v čerstvej pamäti, vieme si ju novelizovať za 24 hodín. Takže naozaj treba položiť na misku váh, či dokument je viac ako celoživotné dielo človeka (M. R. Štefánika, pozn. TASR),“ uzavrel Kaník.
