Myslí si to politológ Miroslav Kusý, podľa ktorého sociálnym demokratom vyhovuje súčasné bezvládie v menovanej inštitúcii, ktorú vedie presluhujúci Ján Jasovský.
„Pravdepodobne nezávislý šéf úradu by im mohol byť nepríjemný. Takže to budú naťahovať a nakoniec tam dajú svojho človeka,“ uviedol dnes Kusý po tom, ako v tajnej voľbe poslancov parlamentu Krnáč neuspel v utorok (18.9.) už po druhý raz.
Krnáča opätovne nepodporili ani všetci opoziční poslanci, keď mu vyslovilo dôveru len 63 zákonodarcov. Kusý si myslí, že dohoda medzi opozičnými stranami mohla existovať, no zlyhať mohli jednotlivci, ktorí dohodu počas tajnej voľby porušili. Rovnako, ako aj politológ Michal Horský, si však myslí, že nezvolenie Krnáča sa dalo očakávať.
Horský kladie väčšiu zodpovednosť za neúspešný pokus vymenovať nového šéfa NKÚ práve opozičným stranám. Podľa neho stredopravé strany vedeli, že Krnáč nezíska potrebnú podporu, no nominovali ho, aby mohli obviniť premiéra Roberta Fica (Smer-SD) z nedodržania dohody. Ten totiž dlhodobo avizuje, že táto funkcia patrí opozícii. „Nepochybne aj Smer-SD mal svoj taktický zámer ukázať pred verejnosťou, že opozičné strany nie sú jednotné. Teraz zrejme príde k pokusu o novú dohodu opozície s vládnou stranou na novom kandidátovi,“ komentoval Horský.
Bývalý poslanec SaS Krnáč získal v utorok v tajnej voľbe 63 hlasov zo 148 prítomných. Ďalších 49 zákonodarcov bolo proti, 27 sa zdržalo, deväť hlasovacích lístkov bolo neplatných. Krnáč sa uchádzal o post šéfa NKÚ ako jediný kandidát.TASR) – Kamil Krnáč ako deklarovaný spoločný kandidát opozície na post šéfa Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ), nie je prijateľný pre vládny Smer-SD. Myslí si to politológ Miroslav Kusý, podľa ktorého sociálnym demokratom vyhovuje súčasné bezvládie v menovanej inštitúcii, ktorú vedie presluhujúci Ján Jasovský.
„Pravdepodobne nezávislý šéf úradu by im mohol byť nepríjemný. Takže to budú naťahovať a nakoniec tam dajú svojho človeka,“ uviedol dnes Kusý po tom, ako v tajnej voľbe poslancov parlamentu Krnáč neuspel v utorok (18.9.) už po druhý raz.
Krnáča opätovne nepodporili ani všetci opoziční poslanci, keď mu vyslovilo dôveru len 63 zákonodarcov. Kusý si myslí, že dohoda medzi opozičnými stranami mohla existovať, no zlyhať mohli jednotlivci, ktorí dohodu počas tajnej voľby porušili. Rovnako, ako aj politológ Michal Horský, si však myslí, že nezvolenie Krnáča sa dalo očakávať.
Horský kladie väčšiu zodpovednosť za neúspešný pokus vymenovať nového šéfa NKÚ práve opozičným stranám. Podľa neho stredopravé strany vedeli, že Krnáč nezíska potrebnú podporu, no nominovali ho, aby mohli obviniť premiéra Roberta Fica (Smer-SD) z nedodržania dohody. Ten totiž dlhodobo avizuje, že táto funkcia patrí opozícii. „Nepochybne aj Smer-SD mal svoj taktický zámer ukázať pred verejnosťou, že opozičné strany nie sú jednotné. Teraz zrejme príde k pokusu o novú dohodu opozície s vládnou stranou na novom kandidátovi,“ komentoval Horský.
Bývalý poslanec SaS Krnáč získal v utorok v tajnej voľbe 63 hlasov zo 148 prítomných. Ďalších 49 zákonodarcov bolo proti, 27 sa zdržalo, deväť hlasovacích lístkov bolo neplatných. Krnáč sa uchádzal o post šéfa NKÚ ako jediný kandidát.
