Vyplýva to zo záverečnej správy o nákladoch na parlamentné voľby, ktorú doručilo ministerstvu financií. Odborníci sa zhodujú, že vzhľadom na masívnosť kampane tohto subjektu, nie je uvedená suma reálna.
„Ja si myslím, že je to prehnane málo,“ povedal pre TASR Marián Timoracký zo spoločnosti United Consultants, ktorá sa zaoberá marketingom. Jeho slová potvrdzuje aj podnikateľ Fedor Flašík, ktorý robil kedysi reklamnú kampaň strane HZDS.
„Je to hlúposť,“ komentoval pre TASR výšku nákladov zo záverečnej správy. Flašík odhaduje, že kampaň 99 percent mohla stáť aj päťkrát viac ako subjekt v správe uviedol. Na to, aby hnutie vykázalo takú nízku sumu, ako je niečo viac ako 760.000 eur, zrejme použilo nejaký fígeľ, myslí si Flašík. Napríklad to, že hnutie síce vykázalo oficiálne túto sumu, ale pomocou nejakého iného subjektu vykázalo ten zvyšok, čo na kampaň skutočne minulo.
Nízke číslo sa nepozdáva ani Michalovi Ruttkayovi z agentúry Creo/YR. „V porovnaní s konkurenciou vyzerá to číslo malé. Zrejme je to fabulácia,“ uviedol pre TASR. Hnutie sa podľa neho možno k tejto nízkej sume uchýlilo z hanby, koľko na kampaň minulo.
Pre porovnanie, Smer-SD minul na voľby vyše 3,3 milióna eur, KDH viac ako milión eur, Most-Híd cez 1,14 milióna eur, SDKÚ-DS vyše 2,6 milióna eur a SaS takmer 1,2 milióna eur. Z parlamentných strán len Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti neprekročili hranicu šiestich núl. Minuli viac ako 546.000 eur. Cez 543.000 eur minula mimoparlamentná SMK, niečo vyše 200.000 eur ĽS-HZDS a mimoparlamentná SNS dala na voľby vyše 1,2 milióna eur.
Pokiaľ ide o dary, 99 percent z nich získala 510.000 eur a z pôžičiek 254.008 eur. Spolu teda 764.008 eur. Ivan Weiss strane peniaze aj požičal, aj daroval. Pôžička predstavovala podľa správy sumu 251.000 eur a dar 250.000 eur. Stotisícový dar venoval hnutiu Róbert Gaboš. Ostatné dary sa pohybovali od 10.000 do 30.000 eur.
