Somálska dievča, ktorá zažalovala Stredná zdravotnícku školu v Prahe 10 kvôli zákazu nosenia hidžábu, tvrdí, že ju inštitúcia nepriamo diskriminovala v prístupe k vzdelaniu a slobodnej voľbe povolania. Prostredníctvom svojej právničky vzniesla požiadavku ako na ospravedlnenie, tak na finančné zadosťučinenie 60 000 korún. Škola žalobu odmieta ako zavádzajúcu a nepravdivú. Sporom sa dnes začal zaoberať súd.
Dievča na pojednávanie na Okresnom súde Praha 10 nedorazila, podľa zdroja z jej okolia mala strach z negatívnej atmosféry. Súd vyvolal veľký záujem verejnosti, prišli ho sledovať niektorí odporcovia islamu a tiež desiatky študentiek žalovanej školy, ktoré vyjadrovali podporu riaditeľke.
Somálka má v Česku azyl od roku 2011. Podľa právničky Radky Korbelová Dohnalová vo vlasti čelila nepriaznivému osudu jednak preto, že mala byť proti svojej vôli vydatá za člena ozbrojených milícií, jednak preto, že jej hrozila ujma ako slobodné matke. „Celý život žila so šatkou na hlave. Predpokladala, že v našej krajine, ktorá sama seba nazýva demokratickou a pluralitnou, konečne bude môcť žiť v súlade so svojím presvedčením a bude tu môcť študovať. Toto jej bolo upreté,“ uviedla advokátka.
Podľa žaloby sa cudzinka zhodla s vedením školy na dvoch rokovaniach v júni a júli 2013, že po nástupe na štúdium nebude nosiť hidžáb pri ošetrovateľskej praxi. O zákaze nosenia šatky na pôde školy sa vraj nehovorilo. Prvý školský deň sa vraj ešte pred začatím vyučovania musela dostaviť do riaditeľne, kde ju údajne vyzvali k odobraní šatke kvôli pravidlám uvedeným v školskom poriadku. Dievča na to nepristúpila. „Ponúkla alternatívne riešenie, že by mala zahalený iba krk, to ale riaditeľka zamietla,“ tvrdí Korbelová Dohnalová. Mladá žena potom vraj musela vyplniť dokument o ukončení štúdia.
Škola prišla s inou verziou príbehu. Podľa nej Somálka včas nepodložila potrebné dokumenty, a preto rozhodnutie o prijatí na štúdium stratilo platnosť. Školu opustila o svojej vôli. „Hystériu“ okolo prípadu vraj rozpútala až správa ombudsmanky Anny Šabatová, ktorá podľa školy prejudikovala vinu inštitúcie ešte pred začatím vyšetrovania. O 180 stupňov potom vraj otočila aj Česká školská inšpekcia, ktorá nakoniec zistila sťažnosť na diskrimináciu dôvodnú.
Stredná škola navyše trvá na tom, že každá škola má právo stanoviť pravidlá odievania aj obmedziť náboženskú slobodu, a to okrem iného preto, že zaisťuje bezpečnosť žiakov a tiež zachovanie sekulárneho školstva. Korbelová Dohnalová však upozornila na to, že prejav viery možno obmedziť iba zákonom, nie podzákonnými predpisy vrátane školského poriadku. „V právnom poriadku neexistuje výslovné splnomocnenie riaditeľov, aby obmedzovali nosenie náboženských symbolov na školách,“ konštatovala.
Stredná škola navyše trvá na tom, že každá škola má právo stanoviť pravidlá odievania aj obmedziť náboženskú slobodu, a to okrem iného preto, že zaisťuje bezpečnosť žiakov a tiež zachovanie sekulárneho školstva. Korbelová Dohnalová však upozornila na to, že prejav viery možno obmedziť iba zákonom, nie podzákonnými predpisy vrátane školského poriadku. „V právnom poriadku neexistuje výslovné splnomocnenie riaditeľov, aby obmedzovali nosenie náboženských symbolov na školách,“ konštatovala.
