SÚDY: Po dlhšej prestávke pokračuje proces s Tobiášom L. v kauze štyroch vrážd

Medzi obeťami mal byť aj bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby (SIS) Michal Hrbáček, mediálne známy z iných káuz.
Na dnešné nanovo otvorené pojednávanie sa dostavili ako obžalovaný, tak aj traja zo štyroch poškodených – Michal Hrbáček, banskobystrická advokátka Gabriela Matúšková a podnikateľ Branislav Prieložný. Jeden z poškodených sa ospravedlnil. Rovnako ako v minulosti sa dostavili dnes vypovedať ako svedkovia banskobystrickí sudcovia. Medzi nimi je aj sudkyňa Miriam S., s ktorou zase práve v týchto dňoch prebieha na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku (ŠTS) hlavné pojednávanie v kauze prijímania úplatku.
Dôvodov prestávky v hlavnom pojednávaní s Tobiášom L. bolo viacero. Ešte pred dvoma rokmi to bola najskôr dlhodobá práceneschopnosť zákonnej sudkyne a proces sa odročil na neurčito. Následne bola sudkyňa preložená na civilný úsek a vec bola pridelená novému zákonnému sudcovi. Voči nemu dal však obžalovaný námietku zaujatosti a sudca sa z veci vylúčil. Potom bola zase vec pridelená ďalšiemu sudcovi, ktorý musel naštudovať rozsiahly spisový materiál. Pojednávania okrem toho komplikovali aj zdravotné problémy samotného Tobiáša L.
Začiatkom mája 2009 na pojednávaní vypočuli dôležitého a chráneného svedka Antona K., ktorý mal pre podnikateľa údajne sprostredkovať vraha. Podľa jeho slov poznal podnikateľa Tobiáša L. približne 10 až 15 rokov a stretli sa začiatkom roka 2005. Svedok hľadal prácu a Tobiáš L. mu údajne povedal, že „vie o nejakej robote a išlo by o likvidáciu nejakých ľudí“. Anton K. mal údajne strach, kontaktoval políciu, s ktorou spolupracoval. Na ďalšie stretnutia chodil s odpočúvacím zariadením. Na májovom procese vypovedalo aj viacero zákonných sudcov konkurzu a chránená svedkyňa, údajne priateľka Antona K.
Predtým sa touto vecou súd zaoberal začiatkom marca 2009. Vtedy vypočul štyroch poškodených a obžalovaného. Tobiáš L. je presvedčený, že ide o politickú kauzu. „Za týmto všetkým je rašelina,“ povedal vtedy obžalovaný. Podľa prokuratúry si mal Tobiáš L. vraždy objednať u spomínaného Antona K., s ktorým sa stretával ešte pred políciou zinscenovanými vraždami správkyne konkurznej podstaty Rašeliny Quido Gabriely Matúškovej a podnikateľa Branislava Prieložného. Tobiáš L. tvrdí, že ho kontaktoval Anton K., ktorý podľa neho bol najatý políciou a žiadal ho okrem iného aj o pôžičku vo výške 11.618 eur. Anton K. však v máji vypovedal, že vrážd malo byť dokonca šesť až sedem. Podnikateľovi záležalo najmä na skorom zavraždení Prieložného, keďže mu robil údajne „prieky“ a mal vypovedať na polícii. Tobiáš L. mal požiadavku, aby niektoré obete boli zlikvidované výbušným nástražným systémom. Antonovi K. údajne ukázal, kde potenciálne obete bývajú a povedal mu, že Matúšková mu „veľmi ublížila“. Obžalobu na Tobiáša L. prijal OS na verejnom zasadnutí 9. júla 2008. Tobiáš L. si mal podľa obžaloby najať Antona K., aby zavraždil štyroch ľudí. Za každého mal dostať 10.000 dolárov. Anton K. vystupoval ako svedok aj v kauze vývozu ukradnutých áut do zahraničia, ktorý organizoval údajný zločinecký boss Volodymyr Y. Tobiáš L. si mal objednať vraždu banskobystrickej advokátky Gabriely Matúškovej a podnikateľa Branislava Prieložného. Polícia ich vraždy nafingovala, po čom mal obžalovaný odovzdať údajnému vrahovi zálohu 350.000 Sk. Tobiáš L. mal pripravovať aj vraždy bývalých siskárov Michala Hrbáčka a Martina Lieskovského. Okresný súd Bratislava II v januári 2008 oslobodil Tobiáša L. spod obžaloby v mediálne známej kauze údajného podvodu na spoločnosť Rašelina Quido, v rámci ktorého mala vzniknúť škoda približne 331.939 eur. Rovnako senát okresného súdu vtedy oslobodil spod obžaloby i Martu V. Poškodeného odkázal na civilné konanie. Ten žiadal náhradu škody vo výške 4.182.433 eur. KS v Bratislave zamietol v apríli 2008 odvolanie prokurátora v spomínanej veci voči rozsudku prvostupňového súdu.